Бартофилия. (заметки на полях)


В той или иной степени мифологизируются все социальные явления, но в архаичные попадают лишь те, что определяют мировоззрение социума и призваны его закреплять и сохранять, становясь традицией.
Так в чём же смысл "Мифологий" Барта, самим своим явлением заявившимся на создателя новых мифологий, более всего напомнивших мне образчик тщательнейшего изучения древнейших культур по голливудским бестселлерам?
Не в стирании ли сакральности мифологии, как таковой, и неизбежно следующей за этим девальвации знаний, тщательно сохраняемых древними культурами? То, до чего не додумались вековые цензоры, пришло само естественным путём с развитием средств коммуникативного общения.

Действительно, зачем дискредитировать архаику, если её можно просто растворить в массе никому не нужного мусора, ныне называемого культурой.
Уравнивая архаико-традиционную мифологию с "новой", Барт уничтожает смысл соотнесения с историей, сея зерна разрушения в традиционность существования современного общества, чтобы на расчищенной почве легче и быстрее возводились бунгало всё новых дискурсов.

Европа сегодня - прекрасный образчик того, к чему это привело, но бартофилам этого мало, они мечтают смести всё патриархальное, включая человека, как естественное производное социальности, введя в общественный дискурс естество человека над социумом.





12.01.16