Позиционный тупик.
(казнить нельзя помиловать)



Наткнулась недавно на интересный гуглпроект "крамольная карта". Походила по отметкам мест, мною виденных и утвердилась в мыслях уже посещавших: карта эта - прекрасный образчик "мусора в голове" у людей не способных к трезвому взгляду на вещи, когда среди реальных артефактов в кучу свалены природные феномены, а дикость и необразованность, отсутствие опыта элементарных путешествий по местам, где природа регулярно вылизывает в скальниках лестницы и выкрашивает останцы, не даёт им узреть очевидное.
И если большинству это простительно, то с людей, ставших на путь монетизации великих открытий и идей спрос совсем иной. Осознают ли они бездну, в которую спихивают последователей? Понимают ли, что "остановить землю, чтобы сойти" не удастся никому?

Мы не заметили, как оказались в темных веках, но нынешние напёрсточники играют со знаниями жёстче предыдущих, хороня их не в сакральных тайниках, а в клоаке информационных нечистот.
Как уберечь наследие от мошенников и шарлатанов?
Разогнать всех Левашовых-Носовских-Салье по лавкам научных специализаций? Но тогда возможности изучать и выдвигать теории на стыках наук и специализаций лишатся все системномыслящие, но не имеющие корочек специалистов, а образовательные учреждения станут местами отсева неугодных "отсевающим" и кто поручится, что местечковые интересы не возьмут верх над истиной?

Нельзя не видеть, что в сопредельном государстве "неославяне" стали поставщиками националистов, поддерживающих новый режим, что нынешний "разгул неославянизма" в России - это продолжение политики замутнения сознания народа, закладывание основ раскола.
Попытки критики, предпринимаемые в интернете "любителями", часто приводят к прямо противоположному результату, ибо отрицание явления, действительно имеющего место быть, не оставляет неофитам сомнений в верности преподносимых им теорий заговора против славян и по сути становятся аргументами "за", а не "против", помогая вождям, помахивающим леденцом "антисиметизма" и записывающим всех несогласных в "пособники", уводить людей от реальности.

Уже не вызывает сомнения, что все "неославянские проекты" имеют заокеанские корни, но многие не понимают (или делают вид), что эти "вирусные программы" несут в себе двойное разрушающее воздействие:
В основе первого - алгоритм смены приоритетов мировоззрения на национальный, выкусывающий славян не просто из русского мира, но и из более древнего и масштабного наследия - индоевропейской общности.
В основе второго - дискредитация самого обращения к индоевропейской общности и соотнесения с праосновами, неминуемо приводящая в будущем к запрету изучения, сопоставления, понимания и распространения любых аспектов "индоевропейскости".

Зачем копаться в "исторической рухляди"? Всё очень просто. Ни что иное, как индоевропейскость является базой в национальном самоопределении, и масштаб вашего гражданского самоопределения зависит именно от того, кто вы: безродный индивидуалист, отрезанный от пракорней националист или осознающий себя потомками великих народнов, сплавлявшихся веками из множества национальностей и этносов. Именно на разрушение возможности такого самоопределения и покусились все заокеанские программы, выглядящие столь привлекательно в национальных костюмах с националистическими подштанниками.

В эти проекты заложены зерна разрушения, как при "запуске" программы", так и при её "остановке" - мы проиграем если пустим ситуацию на самотёк, но проиграем и построив борьбу на бездумных запретах.
Это обязательно надо брать в расчёт, при разработке стратегии остановки и обезвреживания "проектов", видимо с этим связана осторожность государства, воспринимаемая многими, как попустительство.
Тут и торопиться нельзя, но и промедление опасно.
Наметился позиционный тупик и нас туда загоняют.



04.02.16




Подвал лисьей норы
 Лисьи тропы
 Лисьи игры
 Лисья кухня
 Лисьи байки:
  • Вера и религия "неославянизм", идеологический подлог или успешный коммерческий проект? Часть 1.
  • Ахиллесова пята борцов с родноверием, Часть 2.
  • Позиционный тупик. Часть 3.


  • Избыточность vs Достаточность. Карандашные наброски.

  • Индивидуальность vs Индивидуализм. Карандашные наброски.

  • Какого Моцарта им ещё не хватает?

  • О "потреблядстве" и не с_только.

  • Об успешных формах власти и государстве. (наброски угольком)

  • Почему государственник всегда больше, чем патриот, а патриот не всегда государственник.


  • О велосипедах, совести и либералах. Песнь первая.
  • О Кисе, тёще и потерянном гарнитуре. Песнь вторая.
  • О свободе. Из брачных песен либералов. Песнь третья.
  • Почему интеллигенции никогда не стать совестью нации. Песнь четвёртая.
  • Истоки "короткоштанности" либералов, или к чему ведёт "вольтеровская максима". Песнь пятая.

  • остальная пубЛИСцистика...
  • Времени нет, или сказка о полученных ответах и незаданных вопросах.
  • Сказ о волшебном озере.
  • Сказка о машине времени.
  • Сказка о поглупении, или карандашные зарисовки теории интенсивности.
  • Сказка о спящей царевне.
  • Сказка о трёх сёстрах, или теория аскезы, накиданная угольком.
  • Сон в снежную ночь, или сказка о том, как соль правит миром...
  • остальные ЛИСьи сказки...
    (запаздывает с индексацией новых текстов)



    Яндекс.Метрика